Assim concluo que nós podemos só precisamos ter o compromisso com aqueles que realmente precisam de uma forma de educação diferente da tradicional.
O módulo de EAD para mim esse semestre foi bem aproveitado criando duvidas, gerando discussões, conhecimento e me tornando mais apto para realizar uma crítica ou uma afirmação em relação ao assunto de EAD.
Durante a avaliação, alguns critérios deverão ser observados, tais como:
ResponderExcluir1 - o projeto está bem apresentado, é possível compreender claramente o que ele vai tratar e tem todos os dados de apresentação (dados sobre o curso, PA, autor do projeto, etc)?
SIM
2 - a justificativa do projeto está coerente com o que foi desenvolvido?
SIM
3 - os objetivos foram atingidos?
SIM
4 - as certezas provisórias foram mantidas ou se transformaram em dúvidas?
SIM
5 - as dúvidas temporárias foram solucionadas?
SIM
6 - a problemática que gerou o projeto foi respondida satisfatoriamente?
SIM
7 - foram elaboradas as considerações finais
SIM
8 - estão presentes as referências bibliográficas utilizadas no desenvolvimento do projeto?
SIM
9 - foi preservada a autoria dos textos já existentes? Citação quando necessário copiar partes de textos já produzidos por outros autores e criação de link para o site de origem quando se tratar da indicação de leitura de textos na íntegra, produzidos por outros autores e disponibilizados na internet?
SIM
10 - o estudante desenvolveu fluências tecnológicas, ou seja, foi capaz de utilizar diferentes tecnologias/recursos?
SIM
Minha avaliação final é APL.
Durante a avaliação, alguns critérios deverão ser observados, tais como:
ResponderExcluir1 - O projeto está bem apresentado, é possível compreender claramente o que ele vai tratar e tem todos os dados de apresentação (dados sobre o curso, PA, autor do projeto, etc)?
Sim o projeto está bem apresentado, está claro e tem todos os dados.
2 – A justificativa do projeto está coerente com o que foi desenvolvido?
Sim há coerência.
3 - Os objetivos foram atingidos?
Sim
4 - As certezas provisórias foram mantidas ou se transformaram em dúvidas?
Sim
5 - As dúvidas temporárias foram solucionadas?
Sim
6 - A problemática que gerou o projeto foi respondida satisfatoriamente?
Sim
7 - Foram elaboradas as considerações finais
Sim
8 - Estão presentes as referências bibliográficas utilizadas no desenvolvimento do projeto?
Sim
9 - Foi preservada a autoria dos textos já existentes? Citação quando necessário copiar partes de textos já produzidos por outros autores e criação de link para o site de origem quando se tratar da indicação de leitura de textos na íntegra, produzidos por outros autores e disponibilizados na internet?
SIm
10 – O estudante desenvolveu fluências tecnológicas, ou seja, foi capaz de utilizar diferentes tecnologias/recursos?
Sim
Minha avaliação final é APL.
Durante a avaliação, alguns critérios deverão ser observados, tais como:
ResponderExcluir1 - O projeto está bem apresentado, é possível compreender claramente o que ele vai tratar e tem todos os dados de apresentação (dados sobre o curso, PA, autor do projeto, etc)?
Sim, o projeto está bem apresentado e consta todas as informações sobre o curso, P.A e autor do projeto.
2 – A justificativa do projeto está coerente com o que foi desenvolvido?
Sim, há coerência no desenvolvimento do projeto.
3 - Os objetivos foram atingidos?
O participante teve a idéia de focar a Ead na amazônia por ser um estado de difícil acesso, trabalhou em cima dessa perspectiva e relativamente seus objetivos foram atingidos.
4 - As certezas provisórias foram mantidas ou se transformaram em dúvidas?
As certezas foram mantidas no decorrer do projeto.
5 - As dúvidas temporárias foram solucionadas?
A dúvida que o participante propôs foi um pouco equivocada e faltou embasamento para solucionar a mesma.
6 - A problemática que gerou o projeto foi respondida satisfatoriamente?
O projeto respondeu satisfatoriamente a essa questão porque traçou rumos que justificaram o eixo oportunidade e vontade, contemplando conhecimentos interessantes sobre o assunto.
7 - Foram elaboradas as considerações finais
Sim, o participante deixa claro suas considerações e posições sobre Ead.
8 - Estão presentes as referências bibliográficas utilizadas no desenvolvimento do projeto?
Sim, constam as referências bibliográficas.
9 - Foi preservada a autoria dos textos já existentes? Citação quando necessário copiar partes de textos já produzidos por outros autores e criação de link para o site de origem quando se tratar da indicação de leitura de textos na íntegra, produzidos por outros autores e disponibilizados na internet?
Sim, foi preservada a autoria dos textos e quando necessário foi colocado um link a disposição.
10 – O estudante desenvolveu fluências tecnológicas, ou seja, foi capaz de utilizar diferentes tecnologias/recursos?
Sim, utilizou de recursos tecnológicos.
Durante a avaliação, alguns critérios deverão ser observados, tais como:
ResponderExcluir1 - O projeto está bem apresentado, é possível compreender claramente o que ele vai tratar e tem todos os dados de apresentação (dados sobre o curso, PA, autor do projeto, etc)?
Sim o projeto está bem apresentado, está claro e tem todos os dados.
2 – A justificativa do projeto está coerente com o que foi desenvolvido?
Sim há coerência.
3 - Os objetivos foram atingidos?
Sim
4 - As certezas provisórias foram mantidas ou se transformaram em dúvidas?
Sim
5 - As dúvidas temporárias foram solucionadas?
Sim
6 - A problemática que gerou o projeto foi respondida satisfatoriamente?
Sim
7 - Foram elaboradas as considerações finais
Sim
8 - Estão presentes as referências bibliográficas utilizadas no desenvolvimento do projeto?
Sim
9 - Foi preservada a autoria dos textos já existentes? Citação quando necessário copiar partes de textos já produzidos por outros autores e criação de link para o site de origem quando se tratar da indicação de leitura de textos na íntegra, produzidos por outros autores e disponibilizados na internet?
SIm
10 – O estudante desenvolveu fluências tecnológicas, ou seja, foi capaz de utilizar diferentes tecnologias/recursos?
Sim
A minha avalição final para o aluno Victor Menezes Schultz (a.k.a. Pintinho) é APL
1 - o projeto está bem apresentado, é possível compreender claramente o que ele vai tratar e tem todos os dados de apresentação (dados sobre o curso, PA, autor do projeto, etc)?
ResponderExcluirSim os objetivos do projeto estão claramente visíveis no blog.
2 - a justificativa do projeto está coerente com o que foi desenvolvido?
Sim, esta bem definido no projeto.
3 - os objetivos foram atingidos?
Sim foram atingidos.
4 - as certezas provisórias foram mantidas ou se transformaram em dúvidas?
As certezas foram mantidas.
5 - as dúvidas temporárias foram solucionadas?
As dúvidas foram mantidas mais talvez tenha faltado se aprofundar um pouco mais.
6 - a problemática que gerou o projeto foi respondida satisfatoriamente?
Sim foi bem respondida.
7 - foram elaboradas as considerações finais
O estudante definiu bem suas considerações finais.
8 - estão presentes as referências bibliográficas utilizadas no desenvolvimento do projeto?
Sim, foram apresentadas.
9 - foi preservada a autoria dos textos já existentes? Citação quando necessário copiar partes de textos já produzidos por outros autores e criação de link para o site de origem quando se tratar da indicação de leitura de textos na íntegra, produzidos por outros autores e disponibilizados na internet?
Foi mantido o crédito dos autores.
10 - o estudante desenvolveu fluências tecnológicas, ou seja, foi capaz de utilizar diferentes tecnologias/recursos?
Sim usou vídeos e outros recursos.
Avaliação do Pintinho é APL.